それから次に、文化財でほかの業者でもできるんではないかということでありますが、文化財そのものの価値もそうなんですけれども、まず１つ、蔵春閣自体が文化財相当の価値を持つ、その蔵春閣と一体となって接続して電気設備とかそういった工事を行うということもありますので、その辺があるのが１つと、それから大成建設自身が国宝とか重要文化財とかそういったことの保存、修理等の実績もございますことから、そういった工事の一体性
文化財そのものには一定の支出はできるが、ちょうちん、はっぴは備品であり、該当しない。本年は、以前あった祝金を戻したいと考えていると答弁があった。 以上で市長総括質疑を終了し、次に自由討議を行った。 五十嵐良一委員は、少子化対策であるが、女性の社会進出には社会のサポートが必要である。昔のように家族、兄弟、近所の子供等、様々な触れ合いがあったときとは違い、自然に学ぶことは難しい。
よく小林委員あるいは水野委員からもちょうちんあるいははっぴ等この辺について少し行政のほうで面倒見てもらえないかというご質問は前にいただいているところでありますが、ただいかんともしがたく、文化財そのものには一定の支出はできるんですけども、ちょうちんやはっぴはこれは備品でありますので、なかなかできないなということでお答えをしてきたところであります。
例えば金閣寺、銀閣寺などの文化財そのものにはトイレも厨房も事務室もありません。それでいても人は多くは訪れますし、必要なものは周辺に整備することが可能です。民間による近隣の開発が計画される中、蔵春閣の動態保存を検討すべきであり、蔵春閣本体はなるべく手を加えないほうが価値は高まると考えますが、いかがでしょうか。
また、修繕の対象範囲についてなのですが、文化財そのものは当然ですけれども、それに付随した、密接に関連した部分にも及ぶものなのかどうなのか。例えば建造物や史跡の土台のような、その周りの部分、地面などにも及ぶものか、お伺いいたします。 ○議長（渡辺俊君） 教育長。
どちらかといいますと埋文といいましょうか、埋蔵文化財そのものに光を当てておりましたけども、新発田の文化というのはそれだけではないわけであります。例えば蕗谷虹児、あるいは大倉喜八郎、あるいは堀部安兵衛も含めて人物としての文化もたくさんあるわけです。そういうことに対する掘り起こし、こういうものは教育委員会に、部局に残して、そして新発田の偉人たちの紹介も含めてそれは子供たちにまた伝えていく。
そういう中で、星野委員長が言うように、去年１年間、時間があっただろうということですが、去年の中では、自分自身とすれば、現地の方たちとそういうふうに話し合いをするというようなこととか、あと具体的に言えば、その文化財そのものが教育委員会に移管されることによって、じゃあ、そこのすみ分けをどうするかとかという議論もあったので、なかなか、その校舎を何年に壊すかというようなところまでは、行き先がはっきりしなかったので
○教育委員会文化振興課長（小林清禧） 文化財そのものをですね、価値の判断というのは、やっぱり、おっしゃるように、全国的にものを見ている国であるというふうに思います。